Городское имущество – вне закона.

Распоряжение государственным имуществом всегда было желанной областью – в силу больших возможностей укрепления личного благополучия при распределении общественного добра. Все вопросы распоряжения объектами недвижимости – целевое выделение в аренду нежилых помещений и земельных участков, выставление их на конкурс или аукцион, безвозмездная передача объектов недвижимости, их продажа, внесение в уставный капитал и так далее – решаются городской комиссией по распоряжению этими объектами. Но слово `комиссия` не должно вводить в заблуждение: из тридцати шести ее членов тридцать четыре являются представителями городской и районных администраций. Иначе говоря, подчиненными губернатора, обязанными выполнять его волю. Двое независимых от администрации членов комиссии – депутат ЗакСа и депутат соответствующего муниципалитета (в зависимости от расположения того объекта, судьба которого решается) – погоды, естественно, не делают. Такие же комиссии образованы и в районах, где они распоряжаются более мелкими объектами.
 
Столь же прозрачен и механизм предоставления объектов потенциальным инвесторам для застройки земельных участков, завершения недостроенных и реконструкции существующих зданий и сооружений. Формально все поступившие предложения рассматривает инвестиционно-тендерная комиссия (ИТК). Она же принимает по ним решения – передать объект целевым образом, либо выставить его на торги. Но и здесь не стоит питать иллюзий. Во-первых, ИТК формируется губернатором по такому же принципу, как предыдущая, в результате чего состоит почти полностью из его подчиненных. А во-вторых, даже и принятое комиссией решение губернатор может отклонить и обязать ее рассмотреть вопрос еще раз – до тех пор, пока не решат как надо.
 
В прошлом составе ЗакСа была по крайней мере комиссия (точнее, координационная группа) по вопросам собственности. В нынешнем нет даже этого. Соответственно, нет и `имущественных` законов. Распустить ЗакС за это нарушение нельзя – такое `наказание` предусмотрено лишь за принятие незаконных решений. То, что не принимаются решения, которые должны приниматься, юридически ненаказуемо. Но, может быть, депутаты все же `проснутся` и выполнят свои законные обязанности.